Relatório Divulgações

Partimos do pressuposto de que há um caráter político nas distintas formas de recepção das obras de arte, das imagens e fenômenos estéticos em geral, assim como retomamos pensadores que, em chaves distintas, diagnosticam uma inflação e uma aceleração na circulação de imagens no mundo contemporâneo. Tal inflação do campo imagético seria responsável por violentar e/ou neutralizar olhares e corpos, favorecendo uma sensibilidade e um imaginário dóceis ao estágio atual do capitalismo, bem como sujeitos de sentidos atrofiados e psiquismos regressivos. Assim sendo, a inflação e a aceleração na circulação de imagens seria, paradoxalmente, responsável por uma espécie de déficit estético e miséria simbólica de consequências dramáticas na organização do tecido social e da política. Este cenário seria o pano de fundo para as chamadas disputas narrativas contemporâneas, influindo igualmente na relação com o passado através de mecanismos de memória e esquecimento.

Trata-se de trazer à tona um debate histórico circunscrito em torno das relações entre literatura e arte. A investigação sobre o estatuto e o alcance do método filológico será ocasião para retomar este debate. Através desta investigação compreenderemos as razões, o sentido e o alcance da pretensa superioridade da palavra sobre a imagem. Há filólogos que defendem, por exemplo, um privilégio do meio escrito, a palavra seria portadora de pensamentos. Outros, atribuem à palavra, quando comparada ao cinema que exprime o perspectivismo dos fenômenos exteriores, a peculiaridade de ser a única capaz de exprimir o perspectivismo histórico da consciência humana e de reconstruir, assim, sua unidade. Seja como for, o filologismo (forma específica de intelectualismo e objetivismo) não foi consenso entre os filólogos e muito menos entre os historiadores da arte. Estes ajudaram a compreender, por exemplo, que comparada à literatura, a pintura depende de menos intermediários e está mais aberta a inovações radicais. A resposta pela história da arte não diminui a importância dos trabalhos dos filólogos da palavra. Na verdade, ela ajuda a recolocar o debate e a ampliar o método. Não se trata de decidir se é o pintor ou o escritor que está no topo da hierarquia, já que é precisamente esta posição tradicional que é afastada e superada. Mas superar não é excluir. A filologia ajuda a compreender que o estudo da palavra e da imagem exige o reconhecimento de uma tradição que só se torna eficaz quando afastada e superada.

Rousseau et Rawls : Comment sortir de l’impasse inégalitaire ?

Jornada - A Imaginação no século XVII

O lançamento do livro "entre servidão e liberdade", do prof. do Departamento de Filosofia Homero Santiago ocorrerá no interior das atividades das "A imaginação no século XVII". A mesa de debate em torno do livro será composto pelo autor e pela Profa. Marilena Chaui.

8th international meeting of the ADORNO STUDIES

"O sofrimento com a escrita acadêmica como problema político"
Robson Cruz (UFMG)

"Pensando a leitura acadêmica em Filosofia: considerações a partir da experiência do PLEA"
Guilherme Grané Diniz e Victor Danilo Moraes (PLEA)

14h: Social Pathology in the context of Frankfurt School

Fabian Freyenhagen (university of Essex)

14.45h: Lacan on social pathology
Christian Dunker (USP)

15.30h: Competition and competitiveness as a specific pathology
Timo Jütten (University of Essex)

16.15h : Fascism and paranoia : re-reading the Dialectics of Enlightenment
Vladimir Safatle (USP)

Ciclo de conferências sobre formação acadêmica.

EU Launch:
"The Use of agrotoxins in Brazil Connections with the European Union"
Larissa Mies Bombardi, University of São Paulo with:
Angeliki Lysimachou e Susan Haffmans - Pesticide Action Network
Antonio Thomaz Jr. - State University of São Paulo/ UNESP - President Prudente
Brian Wynne - European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility